|
Avsikten med biografin var att skildra Jovan Rajs dels som privatmänniska, dels som rättsläkare och det var ju som sådan han var känd i Sverige. Vi diskuterade länge vilka av alla fall som passerat hans obduktionsbord som bäst skulle kunna berätta något om hans sätt att arbeta och också vara begripliga för en läsare utan kunskaper i rättsmedicin. Att inte nämna Catrine da Costa eller Osmo Vallo var ogörligt.Samtidigt var vi överens om att snäva in berättandet till att enbart skildra rättsläkarens arbete. Att Jovan Rajs haft kontroverser med kolleger i samband med just dessa rättsfall fick han återberätta med egna ord. Vem var mannen bakom rubrikerna? Det intresserade mig.
På en presskonferens, som förlaget bjöd in till i början av april fick jag tillfälle att berätta om hur boken kommit till och betonade då att jag inte stod för sakinnehållet p g a hur boken hade utvecklats. Bokens ord var Jovans och därmed svor jag mig fri från det ansvaret.Hade vi däremot fullföljt den ursprungliga idén hade jag självklart kontrollerat alla källor och låtit dessa också komma till tals. Jovan Rajs uppfattning och uttalanden om sina kolleger är hans egna. Jag delar heller inte alla hans åsikter i de fall jag har någon kunskap.