Allting har sin förklaring. I morse levererade Ekot en nyhet som var oerhört talande. Det gällde sjukskrivningarna. Det var forskare på Arbetslivsinstitutet som i en undersökninjg kommit fram till att det är politiska beslut som ligger bakom de ökande sjukskrivningarna. Egentligen är det självklart. Sjukskrivningarna ökade i slutet av 90-talet och det hade sin förklaring i den ekonomiska krisen. Allt arbete som socialdemokraterna drog i gång i början av 90-talet som handlade om det goda arbetet, om rätten att inte bli utsliten på jobbet bara dog. Först med den borgerliga regeringen och sedan fortsatte den socialdemokratiska regeringen att administerara försämringarna. Jag tror inte någon vision har fått ett så abrupt slut som just den om det goda arbetet. Forskarna slår nu fast att ett framgångsrikt system för rehabilitering av sjukskrivna havererade.
Till Ekot sa projketledaren Tor Larsson på arbetslivsinstitutet; - Att antalet sjukskrivna ökar har inte att göra med en epidemi eller att befolkningen har en ökad tendens att missbruka sjukförsäkringen. Det har mer att göra med att det avancerade arbetet med problemlösning vid svåra sjukfall på arbetsplatserna kollapsade några år innan sjuktalen åkte i höjden. Därmed försvann möjligheterna att avsluta sjukperioderna.
Den ekonomiska krisen gjorde att kommunerna fick sämre med pengar till rehabilitering och enklare reträttjobb rationaliserades bort. Dessutom fattades flera riksdagsbeslut som förvärrade situationen.
Till exempel att försäkringskassan inte längre fick hjälpa till i de här anpassningsgrupperna med förtidspension på deltid för dem som inte helt och fullt orkade komma tillbaka till jobbet.
Det lustiga i kråksången är att alla försämringar har beslutats i stort politiskt samförstånd över blockgränserna.
Så med andra ord, de politiker som idag skriker högst över att folk fuskar i sjukförsäkringarna tillhör partier som sett till att försämra möjligheterna till rehabilitering och en återgång till arbetet.
Det är väl magstarkt.
Det visar också att politiken inte längre har lösningarna på samhällsproblem den till och med förvärrar dem.

"Förtidspensionerade dör tidigare läser jag i telegrammen på AB. Oj då, så förvånande *not* Behöver man verkligen en dyr, vetenskaplig studie för att komma fram till det? Vet man inte redan att de allra flesta förtidspensionerade är sjuka, det är därför de är förtidspensionerade?! Där finns många med sjukdomar som medför för tidig död, mångdubbelt fler än bland de icke förtidspensionerade. Vi lider av astma, ms, KOL, cancer av olika slag m fl allvarliga sjukdomar.
Så vad ville man uppnå med den här studien då? Ville man bevisa att det är (statistiskt i alla fall) livsfarligt att bli förtidspensionerad och därför ska människor inte behöva bli förtidspensionerade? Stöttar man moderaternas krav på att svårt sjuka ska, genom att ersättningarna sänks till under existensminimum, tvingas ut i arbete igen?
Fy så less jag blir, nog katten måste det väl finnas viktigare saker att forska om?????
Mvh
Maggisen, själv förtidspensionär med astma, KOL, kotförskjutning, fibromyalgi m fl sjukdomar."