Lars Johan Hierta På internet sedan 1994  
AftonbladetSenaste nytt. Dygnet runt.
FREDAG 12 NOVEMBER 1999
 

Runar Sögaard polisanmäldes sedan han 1995 skjutit ett rådjur från sovrummet i den villa i Uppsala, där han och Carola då bodde.

Foto: JOACHIM LUNDGREN

Runar fick rätt i regeringsrätten
Jag har hela tiden hävdat att jag haft rätt, säger Runar Sögaard.
Foto: BJÖRN ELGSTRAND

”Nu får jag tillbaka mina gevär”
Kammarrätten kränkte Runar Sögaards mänskliga rättigheter, skriver nyhetsbrevet Lex press.
   Och får bakläxa på beslutet att dra in predikantens vapenlicens.
  - Glädjande. Nu får jag tillbaka mina gevär, jublar Runar Sögaard när han får beskedet av aftonbladet.se.

   1995 sköt Runar Sögaard ett rådjur från sovrumsfönstret i sin och Carolas villa utanför Uppsala.
  Jakten väckte stort uppseende och slutade med att Runar polisanmäldes, gevären (Winchestergevär, kaliber 6,5 och 7,6 ) beslagtogs och hans vapenlicens drogs in.
  Sedan tystnade det i media.
  Men inte juridiskt där fallet valsat runt i flera år. Runar överklagade ärendet till länsrätten, sedan vidare till kammarrätten.
  Fast även kammarrätten beslutade att Runar Sögaard inte skulle få sin vapenlicens tillbaka.
  Till slut hamnade ärendet i regeringsrätten och där får nu alltså pastor Sögaard rätt.

Fick inte hålla muntlig förhandling
  Så här skriver regeringsrätten, enligt nyhetsbrevet Lex press tolkning:
  ”Regeringsrätten anser att polisens beslut att återkalla Runar Sögaard tillstånd till vapeninnehav utgör en civil rättighet enligt Europakonventionen. Regeringsrätten pekar bl.a. på att staten går in och löser in de vapen vars tillstånd dragits in, vilket innebär att det rör sig om en rättighet som kan värderas ekonomiskt. Kammarrätten i Stockholm kränkte därmed Runar Sögaards rättigheter enligt Europakonventionen genom att inte hålla muntlig förhandling i målet. Regeringsrätten upphäver därmed kammarrättens dom och återförvisar målet dit.”
  Runar Sögaard är just hemkommen från USA och känner inte alls till domen när aftonbladet. se ringer honom för en kommentar.
  - Självklart är det glädjande. Jag har hela tiden hävdat att jag haft rätt, säger han belåtet.

”Advokaten ska ha äran”
  Han påpekar att det är hans advokat Åke Puranan som ska ha äran av att Runar nu fått sin revansch.
  - Han är själv jägarmästare och varit jurist i flera år. Han reagerade med bestörtning när min vapenlicens drogs in och har sedan drivit frågan vidare uppåt.
  - Själv har jag lagt det som hände bakom mig för flera år sedan.
  Men rätt ska vara rätt, resonerar Runar Sögaard och tar nu tillfället i akt att skjuta skarpt mot dem som vände sig mot honom den där gången.
  - Hela hanteringen har den här frågan har varit åt skogen. Inte minst polisens agerande där en polistjänsteman fick frispel när media ringde och satte press på honom.
  - Jan Guillou har också svamlat i nattmössan om saker han inte haft koll på för fem öre, säger Runar Sögaard.
Vad händer nu? Får du tillbaka dina vapen eller ska frågan om din vapenlicens behandlas pånytt?
  - Jag kommer absolut att få tillbaka vapnen igen. De har berövat mig en rätt de inte hade lov att göra.
Det är så du tolkar regeringsrättens beslut?
  - Ja. Det enda felet jag gjorde var att jag fällde råddjuret fyra dagar för tidigt, innan bockjakten startat. Att jag stod i sovrumsfönstret och sköt var oväsentligt i sammanhanget.
Claes Salomonsson
Claes
Salomonsson

Ska du kräva skadestånd?
  - Min advokat vill det, men jag har inte tagit ställning ännu. Vi får se.
Vad ska du göra med vapnen du får tillbaka? Hänga upp dom på väggen som en trofé över din seger?
  - Nej, ha ha. Nej, de ska användas i jakten.


Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: [email protected]
telefon: 08-411 11 11
fax: 08-600 01 77


   
  FLER NYHETER