|
MUSIK Håkan Steen skriver om pop
|
|
|
|
|
rättegången i dag I polisförhören har 21-åringen berättat om förberedelserna av bankrånet i Kisa och pekat ut vilka som utförde det. - Det var felaktiga uppgifter, sa huvudvittnet överraskande vid rättegången idag och tog tillbaka i stort sett allt han tidigare sagt. Är han skrämd till tystnad? I polisförhören har den 21-årige Kalmarbon utförligt berättat hur han och Andreas Axelsson en vecka före bankrånet i Kisa var på plats för att rekognocera. Och att han själv också provkörde olika flyktvägar. 21-åringen nämner i förhören också Tony Olsson och Jackie Arklöv och att det var de som tillsammans med Andreas Axelsson skulle utföra rånet. Men när rättegången idag fortsatte i Stockholms tingsrätt det 21-åriga huvudvittnet sensationellt tillbaka alla dessa påståenden. - Han säger nu att han inte visste någonting om några rånplaner, berättar rättsreporter Andreas Harne som bevakar rättegången för Aftonbladet. I förundersökningen finns anteckningar av 21-åringen där han skrivit ner flyktvägar och flyktplaner. Där finns också en bild där man ser 21-åringen lämna banken i sällskap med Andreas Axelsson. Han hade ett ärende i banken I förmiddags var hans korta förklaring till åklagaren: - Andreas Axelsson hade någon slags bankärende. Han tog en avi och gick till kassan. - Han medger att han skrivit vissa saker, men kan inte lämna någon förklaring varför han gjort det. - Ja. Vid ett tillfälle frågar åklagaren Peter Claeson varför han gör det. 21-åringen svarar då: Jag erkänner att jag sagt så, men det är helt och hållet mina egna tolkningar. Eftersom det är fel tar jag tillbaka det. - Han säger att han gjort vissa snedsteg och blivit påverkad av media. Vid rättegången idag sa 21-åringen också: - Andreas (Axelsson, reds anmärkning) har aldrig sagt att ett rån skulle ske. När åklagaren undrar varför han förde anteckningar om avstånd och annat vid deras besök på banken, svarar 21-åringen kort: - Jag hade ingen större anledning att ifrågasätta Andreas ärende. - Det var långtråkigt. Vi satt i bilen och pratade om väder och vind. Det var felaktiga uppgifter På frågan att han i förhören namnger Tony Olsson och Jackie Arklöv och berättar att de hade planer på ett bankrån svarar han idag: - Det är möjligt att jag sagt så. Men det är felaktiga uppgifter. Det finns i dag uppgifter om att den 21-årige Kalmarbon utsatts för dödshot för att han tjallat och att det finns ett pris av 150 000 kronor på hans huvud. Bakom dödshotet står nazististiska grupper och tjallare eller goltuppar står inte högt i kurs bland andra fångar på landets fängelser. Han skulle alltså vara skrämd till tystnad? Andreas Harne: - Det kan mycket väl vara så. Frågan är hur allvarligt hotet är. Det vet vi ännu inte. - Rent juridiskt spelar det ingen roll. Inte för honom själv. han kommer med all sannolikhet att bli dömd till fängelse för medhjälp för det han berättat i förhören. - Hans uppgifter kommer ändå att ligga till grund för åklagarens talan att fälla de andra, menar Andreas Harne. - Hans eget anseende bland medfångar har snyggats till efter detta och han löper mindre risk för repressalier från nazistkretsar. Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se telefon: 08-411 11 11 fax: 08-600 01 77 |
|
POLISMORDSRÄTTEGÅNGEN: Jag var bara kund på banken. 21-årige Kalmarbon tog tillbaka sina medgivanden. Lyssna på vittnesmålet från tingsrätten i dag.Anders Westgårdh: Djurrättsaktivisten slog till i trapphuset. Iprenreklamen kan stoppas. Värktabletten är inte intelligent. Snabbfråga 100 ÅR MED AFTONBLADET |