Aftonbladets reporter ljög om nazistaffären
Den reporter som arbetade med kartläggningen av nazigrupperingen NS Stockholm har ljugit både för Aftonbladets redaktionsledning och för rätten.
  I går lämnade han sin tjänst på Aftonbladet.
  
  I januari 1998 publicerade Aftonbladet artiklar om nazistorganisationen NS Stockholms hotmetoder.
  Bilder på maskerade, beväpnade nazister utanför TV-journalisten Alexandra Pascalidous och polisens presstalesman Claes Cassels hem publicerades till artiklarna.
  Statsåklagaren Nils-Eric Schultz ansåg att reportern beställt bilderna av nazisterna och åtalade honom för olaga hot.
  Både Stockholms tingsrätt och Svea hovrätt friade reportern.

Borde ha prövats i tryckfrihetsmål
  Senare konstaterade Högsta domstolen att åtalet var felaktigt, saken borde ha prövats i ett tryckfrihetsmål.
  I ett brev som nådde Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin i helgen berättar reportern att han gett en intervju till en journalist på tidningen Etc.
  Där erkänner han att han ljugit på två punkter:
   Vid ett sammanträffande med nazisterna på en pizzeria fick han bara en filmrulle. Han fick inte – som han sa i rätten – se papperskopior och flera filmrullar.
   Reportern blev aldrig – som han hävdade i rätten – uppringd av en anonym talesman för NS Stockholm. Det var en av de medåtalade nazisterna som förmedlade kommentarer från NS Stockholms ledning.
  Under ett samtal med Anders Gerdin i går eftermiddag medgav reportern att han ljugit på en tredje punkt:
   Han betalade inte – som han tidigare uppgett – en hundralapp ur egen ficka till en av nazisterna som ersättning för en filmrulle. Beloppet var 500 kronor ur egen ficka, uppger nu reportern.
  Reportern vidhåller att han aldrig beställt några hotbilder.
  De två första uppgifterna omskrivs i domarna och det framgår att rätten inte tror på reportern på de här punkterna. Men de anser inte uppgifterna vara av sådan vikt att de räcker för att fälla reportern, alltså friade de.

”Reportern hade ändå friats”
  I går sade advokat Peter Althin:
  – Min bedömning är att de här nya uppgifterna inte hade ändrat domstolarnas bedömning. Reportern hade ändå friats.
  Aftonbladets ledning ser dock mycket allvarligt på hur reportern nu i efterhand kommer med uppgifter som, enligt chefredaktör Anders Gerdin, hade ändrat beslutet att publicera bilderna om de varit kända för nyhetsledningen.
  – NS Stockholm är fortfarande en grupp som bör granskas, men hade jag vetat vad jag vet i dag hade vi inte publicerat de här bilderna på det sätt vi gjorde. Jag vill därför be Alexandra Pascalidou och Claes Cassel om ursäkt, säger Anders Gerdin.
   Varför har reportern ljugit?
  – Jag vet inte och han har ingen förklaring själv. Jag och mina närmaste medarbetare satt timme ut och timme in, dagar och nätter, och tragglade uppgifterna med honom när det här var aktuellt. Det är för mig obegripligt varför han inte sa något då, säger Anders Gerdin.
  I brevet till Anders Gerdin skriver reportern:
  ”Det finns ingen annan utväg än att jag ställer min plats till förfogande”.
  I ett samtal i går eftermiddag var reportern och Anders Gerdin eniga om att hans anställning på Aftonbladet ska upphöra.
  – Det här är en personlig tragedi för en ung reporter och en stor besvikelse och sorg för mig, säger Anders Gerdin.
   Hur påverkar det här förtroendet för Aftonbladet?
  – Det är naturligtvis inte bra. Vi ska förtjäna våra läsares förtroende varje dag, vi måste nu kämpa ännu hårdare för att göra det.