|
|
MUSIK Håkan Steen skriver om pop
|
|
|
|
”Våra grannar är smartare på att utnyttja unionen” Sverige kan bli frånåkt av Finland i Europa. – De är smartare än vad vi är i Sverige på att utnyttja EU-medlemskapets fördelar. Jag tror att det kommer att visa sig att de fått ett försteg gentemot Sverige, säger Nils Elvander. Aftonbladet lät Nils Elvander, professor emeritus i statskunskap vid Uppsala universitet, och John Palmer, chef för European Policy Center i Bryssel, svara på fyra EU-frågor. En gemensam nämnare: båda framhåller Finlands snabba EU-engagemang, delvis förklarat av historiska skäl. Medan Sverige intar en tveksam hållning. – Finland har med en oerhörd kraft gått in för sitt EU-medlemskap. Jag tror att skillnaden mellan Sverige och Finland i förhållande till Europa kommer att öka mer och mer, påpekar Nils Elvander. ”Alla imponerande av finländarna” John Palmer delar hans uppfattning om Finlands ”historiska skäl” – åren i skuggan av Sovjetunionen – att satsa fullt ut på EU. Och: – Alla är imponerade av finländarna. De tycks ha insett att EU är ett politiskt projekt lika mycket som det är ett ekonomiskt projekt, säger John Palmer. Från sitt kontor i Bryssel efterlyser Palmer något han tycker saknas i den svenska debatten. – Jag har inte fått klart för mig vad svenskarna tycker att Europa ska göra. Debatten tycks alltid handla om vilken inverkan Europa kommer att ha på Sverige. – Men debatten borde ju också handla om motsatsen. Vad kan Sverige göra för Europa? Och vad vill Sverige att Europa ska göra? Experterna Nils Elvander och John Palmer svarar på frågor om Sveriges roll i EU 1. Varför är mp och v i Sverige emot EU när deras europeiska systerpartier är för? Och de svenska borgerliga partierna för när deras europeiska kollegor är mer kritiska? Nils Elvander: – Det är en viss förenkling när det gäller de konservativa. Det är framför allt i Storbritannien de är övervägande EU-kritiska. Det stämmer mer när det gäller de gröna. Bara i Sverige och Danmark kräver miljöpartierna utträde ur EU. Jag tror att det beror på att Europas kärnländer varit med längre i EU. Jag tror också att Tyskland spelar en stor roll. Där är de gröna relativt starkare än i de flesta andra länder. Och de har på nära håll upplevt att EU är användbart för en offensiv och resultatinriktad miljöpolitik. John Palmer: – En del konservativa i Europa tycker kanske att vi redan har det Europa de vill ha. Särskilt de konservativa i Storbritannien är emot. De gröna i Tyskland, Frankrike och Italien är definitivt mer för. Jag känner inte till bakgrunden till det svenska miljöpartiets inställning. Men i andra länder har de mer progressiva partierna insett att för att uppnå resultat, till exempel när det gäller miljöfrågor och social standard och arbetsmarknadsfrågor, så sker det bäst om man delar sin nationella suveränitet med andra för ett kollektivt mål. I vår moderna värld finns det många problem som inte kan lösas på egen hand. 2 Vad skiljer den svenska inställningen till EU från våra nordiska grannars – Finlands, Norges och Danmarks? Nils Elvander: – Finland har en mycket offensivare linje än Sverige. Men de har också andra historiska skäl och ganska närliggande sådana, Sovjet, än Sverige. Finland har i praktiken avskaffat sin neutralitet medan Sverige fortfarande tvekar. – Norge är ett särfall. Deras nej är baserat på oljan och nationalismen från 1800-talet och 1905. – Danmark har varit med mycket längre än Sverige, men intar samma distanserade hållning som Storbritannien och Sverige. De tre länderna är de starkaste motståndarna till de överstatliga tendenserna. John Palmer: – De är inte särskilt lika. Alla är imponerade av finländarna. Kanske gör deras historia att de har lättare att förstå fördelarna. Irland är också mycket för EU. Och båda har levt i skuggan av en storebror, i Finlands fall faktiskt två storebröder. – Norge är speciellt. De brukade tro att de kunde leva lyckliga på egen hand med sin olja. Men jag har märkt en attitydförändring. Nu är opinionen för medlemskap, till och med för en gemensam valuta. – Danmark är mer likt Sverige. En skillnad är att danskarna på sistone uttalat sig för en stärkt gemensam utrikes- och säkerhetspolitik. 3 Vad beror den svenska tveksamheten på? Nils Elvander: – Vi har levt i fred så länge och neutralitetspolitiken är så inrotad, ända sen början av 1800-talet. Jag kan inte finna någon annan förklaring. Socialdemokraterna har också ett väldigt motstånd inom partiet. I Danmark och Finland är socialdemokraterna mycket mer EU-positiva. I Finland sitter kommunisterna även med i regeringen. Det är en stor skillnad. Partiet i Sverige är betydligt mer känsligt för nej-partierna på vänsterkanten. John Palmer: – Det är svårt att generalisera. Men just min generation beundrade mycket i det svenska samhället på 60- och 70-talet. Då riktade vi våra blickar mot Sverige för ledarskap i vissa frågor, som miljön och det sociala. Jag tror att vi är lite besvikna över bristen på en positiv Europa-agenda i Sverige. Debatten tycks alltid handla om vilken inverkan Europa kommer att ha på Sverige. Men debatten borde ju också handla om vad Sverige kan göra för Europa. Och vad Sverige vill att Europa ska göra. 4 Betraktas Sverige som ”motvalls EU-kärring” av övriga Europa? Nils Elvander: – Det finns en del som retar sig på Sverige, att vi uppträder som gratispassagerare. Å andra sidan har de svenska insatserna när det gäller narkotikapolitiken och vissa miljöfrågor väckt stor uppmärksamhet och gillande. Men om vi fortsätter att signalera tveksamhet och ovilja, kommer det att minska det svenska inflytandet framöver. John Palmer: – Nej! Ingen tycker väl det. Folk inom EU anser att unionens styrka beror på olikheterna mellan länderna. Europa behöver lära av Sverige på samma sätt som Sverige behöver lära av Europa. Sveriges vänner i Europa vill se Sverige spela en mer aktiv, en mer positiv och en mer självsäker roll när det gäller att bygga Europas framtid. Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se telefon: 08-411 11 11 fax: 08-600 01 77 |
|
 Misstänkte polismördaren Tony Olsson gripen i Costa Rica. ”Han gjorde inget motstånd - han gav sig direkt” Jakten är över - nio dagar efter polismorden. Morddramat i Östergötland - dag för dag Femåring fick inte spela tv-spel - sköt ihjäl sin storebror. Åklagarna överväger åtal efter tragedin i Alaska. Ägg och stenar mot flickidolen Martin på scen. Popstjärnan tvingades bryta konserten efter 20 minuter.
6000 svenska nätsurfare strejkar i dag. Kräver fasta internet-avgifter i stor europeisk protestaktionSnabbfråga: Är det för dyrt att surfa?
Aftonbladet i Novi Sad i det utbombade Jugoslavien. Ljubica, 74, vill bara dö: Det här var värre än andra världskriget Så här nära har vi aldrig varit freden. Aftonbladets Wolfgang Hansson om samtalen mellan Nato och Jugoslavien. Robinson-Martin Melin fick revbenen knäckta i tv-tävling. ”Jag satsade allt och klantade mig”. Hillary Clinton ställer upp i valet till senaten. Goda chanser att segra i New York Våga bära bågar. Aftonbladet testar sommarens glasögonmode
EU-VALET Testa dig själv: Känner du igen toppnamnen i EU-valet?. ”Kärringen mot strömmen” enda kända toppkandidaten. Finska miljöpartisten körde över EU-kommissionen. ”Det är bättre att påverka EU inifrån” Sören Wibe: Mina kollegor skäms för mig. Nu fortsätter han sin kamp mot EU utanför parlamentet. Experterna: Finland vet hur man gör. ”Våra grannar är smartare på att utnyttja unionen”SENASTE NYTT I DIN MOBILTELEFON: Anmäl dig nu - och du har chansen att varje morgon få Aftonbladets hetaste nyhet - direkt i din mobil som ett sms-meddelande. Du kan också läsa artiklar och telegram i din handdator. |
Magnus Hedman och Magdalena Graaf.
Exklusiv intervju
