|
|
Natos misstag svårbegripliga
Natten mot i fredags bombade USA Kinas ambassad i Belgrad. Tre människor dödades och många skadades. Här evakueras skadade från den bombade byggnaden. Foto: REUTERS |
Experterna svarar på frågor om krigets nya utveckling
Nato har bombat sjukhus, civila konvojer och nu den kinesiska ambassaden i Belgrad.
Varför gör Nato så många misstag?
Aftonbladet har frågat experterna Bo Huldt, professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan, och Bo Pellnäs, överste och OSSE-samordnare.
Varför gör Nato så många misstag?
Misstagen har egentligen inte varit så många, men några av dem är svårbegripliga. Beskjutningen av konvojer kan vara förståelig, piloten har flugit på hög höjd och kan ha gjort missbedömningen att det var en militär konvoj.
Nato har haft väldigt små egna förluster.
Att bombningar skett från hög, säker höjd kan delvis förklara att man träffat fel mål.
Missilerna mot kinesiska ambassaden beror tydligen på att underrättelsetjänsten hade fel information om vad som fanns i byggnaden.
Vilket förefaller mycket inkompetent och vilket troligen kommer att leda till att ansvariga byts ut.
Är det bara en myt med smarta och precisionssäkra missiler?
Nej, de fungerar i praktiken, men det kan bli fel ändå av olika orsaker. Det kan bero på fel ingångsdata, det kan också uppstå andra störningar. De smarta bomberna kan locka till insatser inne i städerna som kan vara tveksamma.
Hur påverkar misstag en världsopinionen?
Det är ingen bra reklam för Nato.
Att alltihopa tar lång tid och att det inte verkar kompetent utfört, försvårar.
Hur viktigt är det att ha opinionen med sig i kriget?
Det är viktigt för demokratier. Det går inte att föra ett krig mot sin opinion på lång sikt. Det går att hålla på länge som Vietnamkriget visade, men till slut blir det omöjligt.
Riskerar Nato att förlora kriget på grund av misstagen?
Nej, det är inte sannolikt. Eftersom Nato har all militär makt i väst är det Nato självt som kommer att avgöra om de kommer att förlora kriget, inget kan slå dem. Men om det politiska stödet försvagas finns risken att man avbryter och förlorar. Den risken är ännu liten.
Hur många ytterligare misstag med civila dödsoffer har Nato råd med?
Antalet civila offer har varit förhållandevis få i det här kriget. Samtidigt finns det en man som kan avbryta detta och hans namn är Slobodan Milosevic.
Hur långt är det kvar till fred?
Det rör sig åtminstone om veckor.
Allting tyder på att Nato tänker genomföra kampanjen, man tillför ständigt ytterligare resurser, snart kanske även marktrupper.
Och det finns samtidigt de som hävdar att Milosevics regering känner av elden, att det börjar bli smärtsamt.
Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se
telefon: 08-411 11 11
fax: 08-600 01 77
|
|