| MUSIK Håkan Steen skriver om pop |
|
|
|
|
Brevet är förfalskat
Det hävdar journalisten Gunnar Wall i en debattartikel som på ett tiotal punkter ifrågasätter advokatens trovärdighet. Jag blir förbannad. Man undrar om Palmemordet någonsin kommer att klaras upp när sådana här pinsamma konspirationsteorier tas upp, svarar Pelle Svensson. Han spekulerar i Palmemordet utan att veta någonting. Ibland tror han det är Pettersson, ibland inte. Det finns skäl att vara misstänksam mot flera av hans uttalanden. Han har hävdat olika saker. Hans uppgifter har blåsts upp Gunnar Wall ifrågasätter bland annat varför Pelle Svensson flera gånger upprepat att han inte tror att Pettersson är skyldig om det är som han hävdat, att han redan hade fått uppgiften om Petterssons skuld av Tingström. Hans uppgifter har blåsts upp och spelar nu en central roll i resningsansökan. Jag ville visa hur illa det är att åklagaren valt att stödja sig på uppgifterna, säger Gunnar Wall. När Aftonbladet i natt talade med Pelle Svensson var han ursinnig på i första hand Dagens Nyheter, i andra hand Gunnar Wall. Han har fel i alla fall utom ett Hela artikeln är en pinsamhet. Jag kan visa att Gunnar Wall på alla punkter utom en har fel. Det finns naturliga förklaringar. I centrum av punkterna står brevet där Tingström häver Svenssons tystnadsplikt efter tio år. Åklagaren bör undersöka om brevet är äkta eller inte. Om brevet är förfalskat är nästa fråga av vem, säger Wall. Den enda punkt som Svensson erkänner att artikelförfattaren har rätt i handlar om Laila Freivalds. I Svenssons bok Sanningen om mordet på Olof Palme hävdar Svensson att det inte bara var kungen och Palme som var uppsatta på Tingströms och Petterssons mordofferlista 1983 utan även justitieministern Laila Freivalds. Det är en felskrivning Vad Pelle Svensson missat i hastigheten är bara att Freivalds blev justitieminister först fem år senare, efter valet 1988, skriver Gunnar Wall. Det är en felskrivning. Hon var justitieminister under delar av den tid då mina samtal med Tingström pågick. Det förändrar inte fakta justitieministern stod på deras tredje plats, säger Pelle Svensson. Vilken betydelse kritiken mot advokaten kan få är oklart. Redan om några dagar ska Högsta domstolen meddela sitt beslut om resning i Palmemordet. Har kontaktat Palmeåklagaren Gunnar Wall säger att han kontaktat Palmeåklagaren Jan Danielsson och frågat om de kontrollerat att brevet är äkta. Han svarade att han inte visste hur man skulle kontrollera det men att det såg äkta ut. Det finns många metoder att kontrollera det men det behöver inte jag undervisa Danielsson om, säger Wall. Men den utpekade, Pelle Svensson, viker inte:
Wall avfärdar inte bara mig utan alla vittnen också. Är det seriöst? Jag kan aldrig tänka mig att HD går på vad som står i en debattartikel.
Läs mer - alla nyhetsartiklar ur dagens Aftonbladet: AFTONBLADET I INDONESIEN: FASTIGHETSSKATTEN SÄNKS |
|
|
|