|
  | |
|
|
MUSIK Håkan Steen skriver om pop
|
|
||||
|
|
|
|
Barak tar time-out – men inte våldet
NEW YORK. Ehud Barak gör en Mona Sahlin'are. Men fredsprocessen har redan tagit time-out. Att Israels premiärminister annonserar en sådan har mer en psykologisk än praktisk påverkan. Någon paus i våldet lär det inte bli.  Vad menar Barak med att Israel tar ”time-out” i fredsprocessen?Time-out är idrottsspråk och innebär en kortare paus som ska ge lagledningen chans att göra taktiska förändringar. För Barak blir pausen längre än bara 30 sekunder eller en minut men syftet är detsamma. Barak behöver neutralisera högerflygeln inom landet för att så småningom kunna gå vidare med planen som ska ge Israel säkerhet och trygghet mot att man lämnar tillbaka ockuperad mark. Barak funderar på att bilda en samlingsregering för att slippa högerns krypskytte mot fredsförhandlingarna. Vad innebär Baraks time-out i praktiken?För fredsförhandlingarna har time-outen ingen praktisk betydelse eftersom de redan ligger nere sedan flera veckor. Givetvis skjuts nya förhandlingar på framtiden. Hur länge är osäkert eftersom Barak inte satt någon tidsgräns för sin time-out. Tar våldet också time-out?Definitivt inte. Våldet fortsätter, både från palestiniernas sida och från israelernas. Bara de tre senaste dagarna har 15 palestinier dödats. Varför fortsätter våldet på Västbanken och i Gaza trots att Barak och PLO-ledaren Yassir Arafat kom överens om att uppmana till ett slut på oroligheterna?Alltfler bedömmare börjar luta åt att Arafat inte har makt att stoppa våldet. Arafat är i dag 71 år och en sjuk man. Förutom de två senaste toppmötena har han varit så gott som osynlig och tyst under de senaste veckorna. Kanske är Arafat till och med orolig för att bli störtad om han alltför hårt tar avstånd från våldet. Men det finns en annan, minst lika viktig, förklaring. Genom åren har palestinierna lärt sig att enda sättet för dem att bli tagna på allvar är att ta till våld. Det var tack vare sju år av Intifada (uppror) som de lyckades tvinga Israel till förhandlingsbordet. När Israel är ovilliga att fortsätta förhandla blir våldet palestiniernas enda påtrycksmedel. I går avslutades ett arabiskt toppmöte i Kairo. Hur var stämmningen där?Irak och Libyen ville ha ett jihad, heligt krig, mot Israel. Övriga arabstater nöjde sig med muntliga fördömmanden och hot om diplomatiska sanktioner. Någon omedelbar risk för ett större krig i Mellanöstern finns inte. 
Webbradio: Musik dygnet runt – nyheter varje timme
Senaste nyhetssändningen Hjälpsida
Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se tips: 08-411 11 11 fax: 08-600 01 77 växeln: 08-725 20 00 |
|
Influensavaccinet slut i hela Europa Kaos väntas på landets vårdcentraler |
