JK granskar aftonbladet.se

Misstankar om hets mot folkgrupp på insändarsidan

Justitiekanslern (JK) har beslutat inleda en förundersökning mot Aftonbladets hemsida på internet.
  Misstankarna gäller hets mot folkgrupp. Enligt JK har det förekommit rasistiska insändare den senaste tiden på Aftonbladets debattsida ”Tyck till” i diskussionsgruppen om ”Blir det fred i Mellanöstern?”.
   – Det är inte säkert att det blir mer än en förundersökning. Om det blir rättegång av det hela beror på vad som kommer fram i förundersökningen, säger JK Hans Regner.
  Justitiekanslern (JK) har beslutat inleda en förundersökning mot Aftonbladets hemsida på internet. Misstankarna gäller hets mot folkgrupp. Enligt JK har det förekommit rasistiska insändare den senaste tiden på Aftonbladets debattsida ”Tyck till” i diskussionsgruppen om ”Blir det fred i Mellanöstern?”.
  – Det är inte säkert att det blir mer än en förundersökning. Om det blir rättegång av det hela beror på vad som kommer fram i förundersökningen, säger JK Hans Regner.
  Blir det rättegång är det första gången som debattinlägg på en nättidning prövas.

Uppemot 100 000 inlägg
  Aftonbladets diskussionsgrupper på nätet engagerar många läsare. Vissa dagar kan det komma in flera tusen inlägg. Sammantaget finns uppemot hundratusen inlägg i de olika diskussionerna.
  - Vi vill att det ska vara högt i tak i våra diskussionsgrupper. Ändå har vi valt att göra en förhandsgranskning av de inlägg som kommer in. Det är en skillnad mot många andra sajter som valt att göra granskningen i efterhand, säger Kalle Jungkvist, ansvarig utgivare för aftonbladet.se.
  Förutom förhandsgranskningen uppmanas diskussionsdeltagarna att själva höra av sig till aftonbladet.se om de ser något inlägg som inte borde ha släppts igenom.
  Den allmänna regeln som finns för att få igenom ett debattinlägg är att det ska vara en trevlig ton. En speciell redaktion är tillsatt för att se till att inlägg av rasistisk och sexistisk natur inte släpps igenom. Inte heller tillåts inlägg som innehåller personliga påhopp, diskussioner som rör enskilda personer eller som uppmanar till brott. Dessutom hindras inlägg som på annat sätt bryter mot lagen.
  - Om det nu är så att vi har missat något inlägg som trots vår granskning ändå slunkit igenom, så är jag den första att beklaga det, säger Kalle Jungkvist
Skulle JK ha bedömt den här frågan på ett annat sätt om vi inte haft de förhandsgranskningsregler som vi nu faktiskt har?
  - Den frågan är hypotetisk, den vill jag egentligen inte svara på, säger Hans Regner. Men eftersom ni står för att ni har ansvar för de inlägg som publiceras, så hör det hemma under yttrandefrihetsgrundlagen. Det fungerar på samma sätt, så vitt jag förstår från mina utgångspunkter sett, som att man har en insändarspalt i en tidning. Det är bara det att det är ett annat medium. Det som publiceras har ansvarig utgivare ansvaret för.
Har det ingen betydelse att ansvarig utgivare inte hade för avsikt att inlägget skulle komma in?
  - Utgivaren behöver inte själv ha uppsåt. Det räcker med att den som skrivit inlägget har haft uppsåt att ägna sig åt till exempel hets mot folkgrupp, säger Hans Regner.
  Trots att aftonbladet.se har regler, en speciell redaktion som granskar inlägg har ändå inlägg av rasistisk art lyckats komma in i diskussionsgrupperna. Kalle Jungkvist säger att det kan ha hänt ett misstag beroende på den mängd inlägg som kommer in varje dag.
  - Vår ambition är och har alltid varit att kämpa mot rasism och nazism, säger han.