|
|
|
Ny rättegång – i juli
Ali, 19 år
Dömd för grov mordbrand till åtta års fängelse. Iransk medborgare. Dömdes i fjol till samhällstjänst för andra brott.
Advokat Göran Bergendahl:
– Straffet är för högt. Jag trodde att rätten skulle visa mer hänsyn eftersom min klient nyss fyllt arton år när det inträffade. Vi ska fundera på att överklaga.
Reza, 19 år
Dömd för grov mordbrand till sluten ungdomsvård i tre år.
Kom från Iran som 8-åring.
Advokat Leif Silbersky:
– Min klient har ett stort moraliskt ansvar eftersom han inte slog larm om branden, men enligt lagen har han inget juridiskt ansvar. Rätten anser att han handlat i samförstånd med de andra, men att vara passiv är inte att handla i samförstånd, därför överklagar vi.
Mehdi, 21 år
Dömd för grov mordbrand till sex års fängelse. Kom till Sverige tolv år gammal som flykting från Iran. Har flera gånger varit i bråk och därför kommit i kontakt med polis.
Advokat Anders Munck:
– Jag är förvånad att min gosse dömts som gärningsman. Ingen annan person har påstått att han var med. Vi är helt överens om att överklaga domen.
Ahmed, 19 år
Dömd för grov mordbrand till sex års fängelse. Iransk medborgare.
Dömdes i fjol till skyddstillsyn för stöld av fortskaffningsmedel och olovlig körning.
Advokat Göran Franzén:
– Min klient är besviken. Vi tycker att straffet är alldeles för hårt med tanke på att ingen har pekat ut honom som skyldig. Vi ska överklaga till hovrätten. |
Minst tre av de dömda kommer att överklaga
Det blir en ny rättegång om diskoteksbranden i Göteborg senare i sommar.
Minst tre av de dömda pojkarna har bestämt sig för att överklaga sina domar.
Men Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt, tycker att straffen är rättvisa.
 Shirin, 15, och Diana, 17: ”Hur kan de kalla domen för hård?”
|
Göteborgs tingsrätt dömde alla de fyra åtalade för grov mordbrand. Rätten anser att de i samförstånd anlade branden i trapphuset som orsakade 63 ungdomars död. Motivet var att en av dem ville hämnas på festarrangörerna för att han inte släppts in gratis på diskot.
Ali, 19, dömdes till åtta års fängelse. Han erkände under rättegången att han tände eld på en stol i trapphuset. Tingsrätten dömde honom till det strängaste straffet eftersom ”han var den ledande och det var han som tände elden”.
Ahmed, 19, dömdes till sex års fängelse.
Mehdi, 21, dömdes till sex års fängelse.
Reza, 19, den yngste av pojkarna, dömdes till sluten ungdomsvård i tre år.
Det var Reza som öppnade dörren till de tre andra och släppte in dem i lokalen bakvägen. Tingsrätten menar att han inte gjorde något för att ta avstånd från det som skedde och att han agerade i samförstånd med de andra.
”Tittat för mycket på konsekvenserna”
Något som Rezas försvarare, advokat Leif Silbersky, reagerar hårt mot.
– Jag tror att tingsrätten tittat för mycket på den fruktansvärda effekt branden fick. Men rent juridiskt borde inte min klient dömas för brottet.
Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt, tror att Leif Silbersky kan få rätt i en hovrättsförhandling.
– De straff som dömts ut är absolut inte höga med tanke på brottet. Men om målet tas upp i hovrätten så är det möjligt att den yngste ges ett lindrigare straff, säger hon.
– Rätten har inte riktigt lyckats bevisa hans delaktighet.
Hans Klette, också han professor i straffrätt, är inte förvånad.
– Rätten måste ha sänkt straffen ganska mycket med hänsyn till pojkarnas låga ålder.
Tre av försvarsadvokaterna hade i går bestämt sig för att överklaga domen. En ny rättegång kommer att hållas i Svenska Mässan i Göteborg från slutet av juli.
Åklagarna har ännu inte bestämt sig för om de ska överklaga.
”Skönt att den har
fått sin förklaring”
Advokat Thomas Bodström, målsägarbiträde, säger att det är bra att alla fyra nu dömts.
– Framför allt är det skönt att branden har fått sin förklaring. Och det känns väldigt viktigt att ingen av dem som orsakade allt detta lidande slipper undan.
Aftonbladet ber läsarna om ursäkt
I gårdagens Aftonbladet publicerades en artikel som innehöll uppgifter om påföljden för de åtalade i brandkatastrofrättegången i Göteborg.
Aftonbladets källa fick inför publiceringen möjlighet att kontrollera att de uppgifter som lämnats till Aftonbladet överensstämde med verkligheten.
Uppgiften om att de åtalade pojkarna skulle få tio års fängelse bekräftades ett flertal gånger.
Aftonbladet hade starka skäl att bedöma källan som trovärdig, men vi gjorde en missbedömning.
Vid en ny kontakt igår eftermiddag uppgav källan att han ljugit för Aftonbladets reporter.
Det som trycks i Aftonbladet ska vara rätt och riktigt. ”Vi ska skildra verkligheten så ärligt det står i mänsklig makt att skildra den”, står det i vår redaktionella policy.
Jag vill hävda att vi gjorde vårt yttersta också inför denna publicering, men det räckte alltså inte, vilket jag beklagar och härmed ber våra läsare om ursäkt för.
Chefredaktör ochansvarig utgivare
|
Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se
tips: 08-411 11 11
fax: 08-600 01 77
växeln: 08-725 20 00
|
|
