|
Kanske är det inte så klokt att kulturchefen också är chefredaktör Har man upplevt ett antal kulturbråk under mer än tjugo år i svensk press blir man kanske inte så rysligt upphetsad över det senaste på Dagens Nyheter.
Jag tror inte ett ögonblick att kulturredaktionen är mer mördad nu än innan Ingrid Elam avgick. Och hur titlarna fördelas mellan dem som ansvarar för ledar- och kulturavdelningarna på tidningen behöver inte ha någon som helst praktisk betydelse för kultursidans status och oberoende.
Å andra sidan vet vi alla som varit med ett tag vad en modern tidning är för ett företag. Den är en tekniskt, ekonomiskt och administrativt djupt integrerad organism som inte härbärgerar konflikter inbyggda i mandatuppdelningen och konstitutionen särskilt länge. Blir det bestående spänningar mellan de bärande avdelningarnas chefer får någon gå hur den ena eller andra än är tillsatt och i slutändan har styrelsen säkert sitt ord med i laget. Därför tror jag att det på intet sätt är av ondo att ha kulturens och kulturchefens självständighet inskriven i reglerna för tidningens interna beslutsgång. Då ökar intresset att lösa eventuella konflikter i stället för att spela upp dem eller ut dem mot varandra. Uppnås ingen lösning är det ansvariga utgivaren som bestämmer - nu som förut. Därefter får kulturchefen dra sina slutsatser - nu som förut. I detta sammanhang kan jag inte låta bli att påminna om att kulturredaktionens chef på Aftonbladet aldrig har haft chefredaktörstitel.
Sedan mitten på 1970-talet har kulturchefen formellt varit underställd den politiska chefredaktören. De som har velat misstänka att denna formella ordning har inneburit att kulturavdelningen går i ledaravdelningens ledband har självklart varit fria att göra det. Ingenting i kulturens publicistiska linje har emellertid någonsin givit underlag för sådana antaganden.
Självklart måste en kulturchef veta det viktigaste om ekonomi och om villkoren som styr tidningens existens på marknaden. Men jag tror att det kan ligga en poäng i att kulturchefen får stå litet vid sidan om företagsförvaltningens ekorrhjul och ges möjlighet att betrakta skeendet omkring sig ur ett något annat perspektiv än det som styr alla andra: Marknad, pengar, äga, köpa, marknad, pengar, äga köpa... En bra kulturchef får nog reda på de principiellt viktiga affärshemligheter han eller hon behöver känna till utan att få dem tjänstevägen. Har då Ingrid Elam gjort en höna av en fjäder när hon lämnar sin post på grund av titelkonflikten?
Ja, i sak kanske. Men moraliskt sett ändå inte. För om statusuppdelningen mellan ledar- och kulturavdelningens chefer var en viktig sak för henne och hon fick vissa utfästelser därvidlag kan jag förstå om hon känner sig kränkt och lurad och därför inte vill fortsätta. Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se tips: 08-411 11 11 fax: 08-600 01 77 växeln: 08-725 20 00 |
|