Tre pojkar fällda för övergreppet i Rissne
Fyra frikändes - flickan får 184 000 i skadestånd
I dag föll domen i Rissnerättegången i Solna tingsrätt.
  Tre av sju åtalade tonårspojkar fälldes. Två dömdes för grovt sexuellt utnyttjande av den 14-årig flickan i ett p-garage i Rissne. En tredje dömdes för medhjälp till grovt sexuellt utnyttjande.

”I folkmun var det våldtäkt” Inger Segelström vill se över våldtäktsbegreppet

  Fyra frikändes.
  Flickan tilldöms rekordhögt skadestånd på 184 000 kronor.
  – Jag är nöjd med domen. Det var de allvarligaste fallen som dömdes, säger Kristina Engstrand, den 14-åriga flickans advokat.
  Två av de sju åtalade dömdes för grovt sexuellt utnyttjande. Påföljden blir att de lämnas över till socialnämnden för vård inom socialtjänsten, en mild form av påföljd. Åklagaren hade yrkat på sluten ungdomsvård för samtliga sju åtalade.
  – Trots att vi önskade strängare påföljd är jag glad att två blev dömda för grovt sexuellt utnyttjande. Det är bevisningen som inte hållit i de andra fallen, säger Kristina Engstrand.
  En tredje blev dömd för medhjälp till grovt sexuellt utnyttjande.

Rekordhögt skadestånd
  Flickan fick rekordhögt skadestånd, 184 000 kronor, varav 150 000 kronor för kränkningen. De tre som fälldes ska betala 63 000, 88 000 respektive 33 000 kronor. Flickan hade krävt 400 000 kronor.
  – 184 000 kronor är ovanligt högt, med tanke på att det endast var tre som fälldes. Normalt för en vanlig våldtäkt är 75 000 kronor. I Södertäljemålet fick flickan 190 000 kronor, säger Kristina Engstrand.

Ingen teknisk bevisning
  Det fanns ingen teknisk bevisning i form av DNA-spår som kunde binda eller utesluta vissa av pojkarna som gärningsmän.
  Därför hade pojkarnas egna berättelser och vittnesförhören stor betydelse.
  En av tonåringarna som nu dömdes, erkände i huvudsak att det åklagaren påstår hänt faktiskt inträffat men att han inte förstod att flickan var i vanmakt.
  Pojkens advokat Jan Bernhammar är nöjd med domen men tycker att skadeståndet är för högt.
  – Min klient förstod, att om han skulle fällas kunde domen inte bli mildare än så här, säger Jan Bernhammar.
  – Vi var också beredda på att tingsrätten inte skulle acceptera hans invändning om att han inte förstod att flickan var hjälplös och i vanmakttillstånd, tillägger Jan Bernhammar.
  Han tycker att skadeståndet är för högt.
  – Min klient ska betala 63 000 kronor av skadeståndet ensam. Det är mycket med tanke på hans ungdom och hans möjlighet att betala. Men jag tror inte att min klient kommer att vilja överklaga. Han tyckte att rättegången var jobbig, säger Jan Bernhammar.

Stal flickans kängor
  En av de fyra ungdomar som friades helt, dömdes dock för ett annat brott, grov stöld, eftersom han stal flickans kängor i samband med övergreppet.
  Rättegången mot de sju tonårspojkarna hölls bakom stängda dörrar.

Flickan satt med i rätten
  De 14-åriga flickan orkade inte sitta med i tingssalen allra första rättegångsdagen. Men övriga dagarna fanns hon på plats, ansikte mot ansikte med de sju tonårspojkarna.
   - Hon valde själv att sitta med i tingssalen, mot min inrådan. Men hon klarade det bra, mycket tack vare sin starka familj. Hon mår under rådande omständigheter väl, säger Kristina Engstrand.