Skolbarn tvingas vittna med namn
Men Säpo-spanare tillåts vara anonyma
I morgon vittnar Säpos spanare i rättegången om mordet på Björn Söderberg.
  Deras identiteter hålls hemliga.
  Men namnen på de fyra skolbarn som ska vittna är offentliga.
  – Det är fel på lagen, säger en förälder.
   Rättegången mot de tre mordmisstänkta nazisterna fortsätter nu i Stockholms tingsrätts säkerhetssal. I morgon ska Säpos spanare bland annat berätta om hur nazisterna rörde sig utanför Björn Söderbergs hus strax före dådet.
  Vittnesmålen hålls bakom stängda dörrar. Spanarna kallas vid sina tjänstenummer.

Småbarnsmamma såg skottlossningen
   Bland övriga vittnen finns en 25-årig småbarnsmamma som såg skottlossningen samt fyra högstadieelever som såg två män fly från huset.
  Den 25-åriga kvinnan som är åklagarens huvudvittne har försetts med livvakter och polisen är beredd att hjälpa kvinnan att få skyddad identitet.
  Då hemligstämplas hennes personnummer och adress i folkbokföringen.
  25-åringen lever nu med livvaktsskydd sedan huset bombhotats. Tonåringarna har inget sådant skydd.
  – Det är klart det finns en oro. Alla tycker nog att det här är jobbigt, säger en förälder.
  Hon är kritisk till att barnens identiteter röjs medan Säpo-spanarnas namn och utseende är hemliga.
  – Det är fel på lagstiftningen när de släpper barnens namn. De är ju inte myndiga och det hela är ju så pass allvarligt.
  Liksom flera av de andra föräldrarna vill hon helst inte diskutera rättegången.
  – Ju mindre man säger desto bättre. Jag hoppas att det inte blir så stort ståhej av det här.
  Biträdande chefsåklagare Eva Finné är mycket kortfattad i sina kommentarer:
  – Spanarnas identitet måste skyddas för deras arbetes skull, säger hon.
Förstår du föräldrarnas synpunkter?
   – Javisst.
  Kriminalinspektör Göran Wirbing arbetar med frågor om brottsoffer och vittnesskydd på Södertörnspolisen. Han tar hotbilden på stort allvar.
  – De flesta människor som ska vittna upplever ett visst obehag. Ett sådant här ärende är verkligen känsligt, säger Göran Wirbing.
  Han anser att de fyra högstadieeleverna bör få skyddspaket om de känner sig hotade.
  – Om folk känner ett hot mot sin person måste vi göra allt som står i vår makt för att hjälpa dem.

”Frågan är var man ska dra gränsen”
   I Söderberg-målet har åklagaren krävt bandinspelningsförbud och stängda dörrar vid flera vittnesmål. Hon har kritiserats av journalister, som korrekt påpekat att öppenhet är en grundlagsstadgad huvudregel vid rättegångar.
  – Frågan är var man ska dra gränsen. Man ska inte tumma på offentlighetsprincipen, men finns möjligheten att låta folk vittna bakom stängda dörrar så ska man göra det i så känsliga mål som detta, säger Göran Wirbing.