|
|
MUSIK Håkan Steen skriver om pop
|
|
|
|
147 remissyttranden har skickats in till partikansliet från framför allt socialdemokratiska lokalföreningar runt om i landet. Ungefär
hälften är positiva till EMU-medlemskap, en fjärdedel är uttalat negativa och resten har
inte tagit tydlig ställning. Två tredjedelar vill ha en folkomröstning i frågan.
Aftonbladet har träffat två av dem som
skrivit till partiledningen: Per Hellstrand, 58, och ja-anhängare, samt Erland Jacobsson, 78, och nej-sägare, båda medlemmar i Kungsbacka s-förening.
Nej-sägaren: Vi får större frihet utanför Erland Jacobsson, 78, pensionär, Kungsbacka 
Varför ska Sverige stå utanför EMU?– Därför att EMU egentligen är ett verktyg för skapandet av en europeisk förbundsstat. Jag tror inte på en sådan idé. En gemensam europeisk statsbildning har ingen framtid.
Ska frågan om EMU avgöras i en folkomröstning eller i ett riksdagsval?– För mig personligen spelar det egentligen ingen roll. Men jag tror det är en så stor fråga att den bör avgöras av svenska folket i en folkomröstning.
Vilka nackdelar respektive fördelar får EMU för den enskilde?– Nackdelarna är att Europa inte är ett optimalt valutaområde och att EMU främst är en politisk fråga, inte en ekonomisk. –Fördelarna är att det blir lättare med en gemensam valuta så att man slipper växla pengar när man ska ut och resa. –En struntsak i sammanhanget, alltså.
Klarar Sverige en ekonomisk kris bäst utanför eller inom EMU?– Utanför utan tvekan. Vi har större frihet att hantera kriser med vår egen valuta utanför EMU.
Var det rätt att stå utanför EMU i det första skedet?– Ja, därför att EMU inte alls borde ha blivit till. Jag anser att EMU är det största politiska misstaget som gjorts under 1900-talet. Ja-sägaren: Vi kan inte vara en frifräsare Per Hellstrand, 58, journalist, Kungsbacka.
Varför ska Sverige gå med i EMU?– Det finns två skäl: det första är att vi vid ett utanförskap riskerar valutaspekulationer som skulle göra att kronan, som är en relativt liten valuta, skulle börja guppa på vågorna och ge en högre ränta. Och det andra är att industrin vill befinna sig inom EMU, står vi utanför riskerar vi att företagen flyttar ut.
Ska frågan avgöras i en folkomröstning eller i ett riksdagsval?– Det är en svår fråga, men jag lutar åt en folkomröstning. Risken finns dock att valdeltagandet blir lågt och att det därför blir få som påverkar jämfört med om frågan avgörs av riksdagen.
Vilka fördelar respektive nackdelar får EMU för den enskilde?– Fördelarna är att vi som konsumenter kan få något billigare varor och att det blir enklare med en gemensam valuta när vi är ute och reser, bland annat slipper vi växlingskostnader. Nackdelarna är att vi förlorar kronan som är en nationell symbol.
Klarar Sverige en ekonomisk kris bäst inom eller utanför EMU?– Helt klart inom EMU. Möjligheterna att spekulera med valutor minskar inom EMU eftersom det då blir ett antal länder samt den europeiska centralbanken ECB som står tillsammans.
Var det rätt att stå utanför EMU i det första skedet?– Nej, vi borde anslutit oss enligt Maastrichtfördraget. Nu har vi tappat en del i politiskt inflytande. Det går inte att vara en frifräsare i ett litet land där vi är beroende av den globaliserade ekonomin. Centralbankens mål: hålla nere priserna
EU:s medlemsstater
bildade1990
en ekonomisk och monetär
union
med syfte att gå över till den
gemensamma valutan
euro.
Elva länder
har i dag euro även om de byter sedlar och mynt
först 2002
. Denna grupp kallas EU–11. Sverige, Danmark, Storbritannien och Grekland behåller
tills vidare
sina gamla valutor.
Euroländerna har en
gemensam centralbank
, ECB i Frankfurt, som beslutar om räntor och vars överordnade mål är
låga prisökningar . Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se tips: 08-411 11 11 fax: 08-600 01 77 växeln: 08-725 20 00 |
|
||||||||||||||
