Lars Johan Hierta På internet sedan 1994  
AftonbladetNöje
TORSDAG 20 JANUARI 2000
  


Stikkan Anderson.
Stikkans son stämd på miljon-
belopp

Stikkan Andersons son Lars anklagas för låtstöld. Ett svenskt produktionsbolag anser att det är deras version av artisten Emilias världshit ”Big big world” som erövrat världen.
Foto: ULF HÖJER
Produktionsbolaget: Emilias hit är vår låt
Stikkan Andersons son anklagas för låtstöld – och stäms på miljonbelopp.
  Bråket handlar om Emilias världshit ”Big big world”.
  – Pengar gör folk galna, säger Lasse Anderson.
  
”Big big world” drog fram som en löpeld världen över under 1998 och 1999. Popfyndet Emilias låt klättrade högt på praktiskt taget alla listor i Europa. Omfattande lanseringskampanjer genomfördes i Japan och USA.
  Utomlands har singeln sålts i imponerande 2,5 miljoner exemplar och albumet ”Big big world” har passerat miljonvallen.
  Men nu kommer det första bakslaget.

Avtal med Khabang
  
I december 1996 skrev produktionsbolaget Khabang ett producentavtal med Lasse Andersons skivbolag Rodeo Records. Khabang skulle tillsammans med Lasse Anderson leda inspelningsarbetet med skivbolagets nya stjärna Emilia.
  Sommaren 1997 levererade Khabang 10 stycken färdiga inspelningar.
  ”Big big world” var en av dem.
  Men när ”Big big world” släpptes nämndes inte Khabangs producentarbete på konvolutet. Dessutom hävdar Khabang att man inte fått några royalties på låtens omfattande skivförsäljning.
  I sin stämningsansökan till Stockholms tingsrätt kräver Khabang närmare 80 000 kronor i uteblivna royalties. Plus en miljon kronor i skadestånd för utebliven producentcreditering.
  – Att producenten crediteras är av största betydelse för hans möjligheter till nya arbetsuppgifter och uppdrag, skriver Khabangs advokat Anders Broberg i stämningsansökan.

”Höll inte måttet”
  
Lasse Anderson medger att han skrev ett producentavtal med Khabang, men att produktionsbolagets version av ”Big big world” inte höll måttet. Låten gjordes därför om av Lasse Anderson och hans medarbetare, hävdar han.
  – Skillnaden mellan versionerna var att den ena inte gick att sälja, medan den andra var en jättehit, säger Lasse Anderson.
  Han hävdar att han erbjudit Khabang kompensation för utebliven royalty. Men att producentbolaget nobbat förslaget.
  – Vad gäller skadeståndet kan jag inte se att jag orsakat dem någon ekonomisk skada, säger Lasse Anderson.
Dan Panas
Dan Panas
  Khabang är inställda på att ärendet avgörs i rätten.
  – Royaltyanspråken gäller bara försäljningen i Sverige. Om vi vinner kommer mina klienter även göra anspråk på försäljningen utomlands. Det kan handla om ett par miljoner, säger advokaten Anders Broberg.

Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: [email protected]
telefon: 08-725 2000
fax: 08-600 01 77


   

   
  MER NÖJE