[an error occurred while processing this directive]

Nya modeordet lika dött som wap

	Veckans krönikör Björn E Olsberg, 27 år, frilansar från Malaysia med internet som hjärteämne.
TYCK TILL om Björns krönika Tidigare krönikor

Den senaste tiden har jag gjort några reflektioner på vad som händer på nätet. När ska branschen lära sig att det inte går att skapa trender som wap, mobilportaler, internettelefoni och e-handel? Nu senast e-böcker och 3G. Visst finns det många lyckade exempel, men den stora revolutionen som företag och media haussat upp, har ju faktiskt i samtliga fall uteblivit. Vilken besvikelse för oss som trott på deras budskap!

Det senaste modeordet hos företag och pr-byråer är p2p, peer to peer, som snabbt tagits i bruk av upptäckten att Napster och andra filbytarnätverk på uppseendeväckande kort tid vuxit sig fantastiskt stora.

Var det inte bara några månader sedan som alla utom nätanvändare klankade ner på Napster, denna musikrevolutionens moder? Till och med Intel har hakat på och hävdar att nästa processor bättre ska stödja tekniken.
  Men tänk ett steg till. Peer to peer är som gjort för piratkopiering och är ett utmärkt verktyg för det också.
  Men vad händer när Napstertekniken ska bli laglig? För att legalisera informationen som sprids måste man hitta en modell som ger upphovsmännen ersättning. Ett av de hetaste alternativen är att göra dem till betaltjänster.
  Men om man börjar ta betalt för att ansluta sig till dessa nätverk, kommer de flesta användare dra sig därifrån. Dels för att det kostar pengar, dels för att det mentalt fortfarande är omständigt att betala på nätet.
  P2p är en lysande idé för att hålla kostnader med servrar nere, eftersom tekniken egentligen bara är ett gränssnitt för den information som finns hos alla andra som är anslutna till nätverket.
  Men användningen kommer förstås att vara begränsad till ett fåtal personer, precis som eventuella betaltjänster via p2p. Internets styrka ligger inte i vad affärstidningarna kallar "den nya ekonomin". Inte ens i något så hett som kommersiella filbytarnätverk. Styrkan ligger i det som en mycket stor del surfare letar efter - musik och program! Eller - hos manliga surfare - porr, tragiskt nog.

De mest framgångsrika och revolutionerande idéerna på nätet kommer nästan alltid från enstaka personer som med vilja och jävlar anamma gör sin pryl. Kör sitt eget race, ofta utan vinstintresse.

Som Shawn Fanning med sin skapelse Napster. När investerare och e-handlare nu tittar på hur man ska tjäna pengar på Napster-teknik och vad som gjort porrsajterna så framgångsrika, glömmer de en sak. Det är inte handelsmodellerna som är det unika - det är innehållet. Peer to peer som kommersiell företeelse är lika dött som wap.