|
MUSIK Håkan Steen skriver om pop
|
|
||||
|
|
|
|
Raset är ingen sprucken IT-bubbla
När många IT-aktier nu i slutet på veckan rasade var det en del som åter började tala om att IT-trenden är en bubbla på väg att spricka. Det tror inte jag. Men det finns bubblor i IT-branschen. Problemet är bara att veta vilka IT-bolag som faller platt och vilka som blir framtidens kursraketer. Vad som hänt i veckan som gått visar också att IT-aktierna har extremt hög risk. Ett kursfall på 10-15 procent på en dag var ingen ovanlighet under dessa turbulenta dagar. Men så i går eftermiddag hände det något som inträffat många gånger förr: när kurserna fallit några dagar anser många plötsligt att det är reapris på börsen och vill köpa. Och när många vill köpa stiger kursen. Jonas Birgerssons Framfab steg därför från 151 till 211 kronor på bara några timmar. Alla nyckeltal och alla matematiska beräkningar visar att även 151 kronor är alldeles för högt. För att den kursen ska vara motiverad krävs det orimligt stora vinster. Pessimisten jämför med pyramidspel och säger då att mönster från fastighetskrisen i början av 90-talet känns igen. Fastighetsspekulanterna köpte hyreshus utan att tänka på vilka hyresintäkter som skulle komma. De gav 10 miljoner för huset, därför att de visste att de efter några månader kunde sälja det för 12. På samma sätt köper man IT-aktier utan att titta på några vinstförväntningar. Men jag är mer optimistisk och tänker att dagens aktier ändå inte köps med lånade pengar. Och att många av de svenska IT-företagen är världsledande. Sveriges IT-satsningar är ett föredöme för många länder, särskilt efter bredbandssatsningen i veckan. Det är ökad tillväxt som kan motivera kraftiga kursuppgångar. Och var finns sådan tillväxt om inte i IT-branschen? Därför tycker jag att man den som har aktier ska ha både IT-aktier och telekomaktier som Ericsson, Netcom och Nokia. Men efter den turbulenta vecka som just har gått finns det anledning att titta efter hur din fördelningen mellan olika sorters aktier är. Kanske har dina aktier i denna nya ekonomi stigit så kraftigt att de utgör en alltför stor del av din portfölj. Sälj då litet försiktigt. En del av pengarna kan du sedan satsa på några stora stabila konjunkturkänsliga bolag. Den så kallade marknaden överreagerar alltid åt båda hållen. Det är därför bra IT-bolag ibland stigit för mycket och tråkiga verkstadsbolag sjunkit. Detta har justerats något under veckan. Det är faktiskt rätt sunt. Den berg- och dalbana som varit på börsen har också lärt oss att man ska sprida riskerna. Det gör man ofta i en fond. Därför har många fonder också sjunkit mindre än index, också därför att de inte är lika beroende av hur det går för Ericsson, som nu utgör 37 procent av hela index. Om du är en fondsparare bör du också se efter vilken blandning av olika fonder som du har. Har du Föreningssparbankens svenska fonder har du en rätt tråkig konventionell blandning mellan stora svenska bolag. Det kan då finnas skäl att sälja en liten del av innehavet och kanske köpa en IT-fond. Om du funderar på att sälja allt därför att de duktigaste förvaltarna har slutat så tänk på att reavinstskatten kan bli stor. Ett sätt att sprida sina risker är att köpa aktier i investmentbolag, som äger aktier av olika slag. Investor kan vara ett sådant alternativ. Efter försäljningen av Scania i veckan har Investor nu pengar till de IT-satningar som det länge talats om. Och då kan det bli en bra blandning mellan gammal och ny ekonomi.
@ Mejla Anders! www.privataaffarer.se Tyck till och tipsa. Du kan skriva till Anders Andersson: ekonomi@aftonbladet.se
|
|