Kvinnokamp i Eskilstuna
Riksdagsledamoten Laila Bjurling hade bjudit in mig.
Jag talade över temat: folkrörelsedemokratin som tillitsskapare.
Det uppskattades.
Jag har redan fått mejl med glada tillrop från kvinnor som var på mötet.
"Hej Helle
Tack för ett fantastiskt tal på Kvinnodistriktets årsstämma i Eskilstuna i
lördags.
Du borde kandidera till statsminister!!!
Vänliga hälsningar S-kvinna", skriver exempelvis Monica.
Jag är ute rätt mycket och talar i olika sammanhang. Just talekonsten tycks vara en bristvara inom folkrörelse-Sverige i dag. Inte minst inom politiken, där allt färre politiker bemödar sig om att skriva sina egna tal och verkligen jobba med talandet och samtalandet som demokratiskt verktyg. Det är synd.
Det är dags att återuppta Kata Dahlströms och de andra agitatorernas folkbildningsideal.
Demokratin behöver samtal inte bara politiska utspel, opinionsmätningar och kampanjer.
Det är intressant att du tycker att vi ska återuppta Kata Dahlströms folkbildningsideal, så hon gick över till kommunisterna 1917 vid partisplittringen. Men det är sant det finns för lite agitoriska och ideologiska egenskaper i dagens sossar. Jag sade det där lite retsamt, men faktum är att nu inför valrörelsen, måste vi i största möjliga mån vara sams i hela arbetarrörelsen och kvinnorörelsen för att trycka tillbaka alliansens förtryckande patriarkala och kapitalistiska ideal. Maud hade ett uttalande idag, där hon säger att den största jämställdhetsreformen på länge, dvs. Lagförslaget till rätten till heltid ska rivas upp från den första första dagen borgarna kommer till makten. Som fackligt- och politiskt aktiv vänsterpartist blir jag förfärad till det grövsta.
Håller helt med dig om talekonstens förfall. Snart kan ju ingen politiker ens leverera ett hyfsat middagstal en gång.
För övrigt stavade Kata Dalström sitt namn utan "h". Du är inte ensam om att tro nåt annat.
Hej!
Samtal och mötesplatser för samtal är väldigt viktigt för demokratin men är ett tal av någon på ett möte ett samtal?
Till Bo V: Nej ett tal i sig är naturligtvis inte ett samtal, men ett bra tal bjuder in till samtal. Det finns också olika tilltal. Tyvärr består det politiska språket mest av reklamprosa där medborgaren tilltalas som konsument/röstköpare i stället för att tilltalas som delaktig, medskapare. De gamla folkbildarna och agitatorerna hade en demokratisk idé med sitt talande.
Till Patrik Renfors:
"Rätt till heltid" är samma sak som att utestänga de arbetslösa från arbetsmarknaden. Ingen arbetsgivare kommer att våga deltidsanställa någon. De som idag jobbar deltid, i huvudsak kvinnor, kommer att i stället bli arbetslösa, och få leva på a-kassa hela sitt liv. Är det det du menar med "jämställdhet", att skapa ett samhälle där bara männen jobbar, och kvinnorna stämplar?
Du bekräftar vad jag hela tiden har misstänkt: Facket är arbetarklassens största fiende.
Hej!!
Konsten att tala gick förlorad när det blev "tillåtet ?" att prata i mun på varandra.
I den Big Brother-anda som råder, där den dummaste är den som hörs mest och där ingen får tala till punkt utan att bli avbruten så kan ingen föra ett vettigt samtal.
Så på all sk debattprogram där alla avbryter alla och där varje ämne skall rymmas i den korta tiden som finns mellan reklamavbrotten.
Helle!
Du har en uppgift i att propagera för det riktiga samtalet där var och en kan framföra sin åsikt utan att bli avbruten och där den som "hoppar på" motparten istället för att framföra sin egen åsikt blir utesluten.