Telefonhistorien helt central
Jag tyckte det var märkligt redan när katastrofkommissionen konstaterade att "ord står mot ord", dvs att statssekreterare Danielssons uppgifter inte stämde med kabinettsekreterare Dahlgrens.
Varför nöjde sig kommissionen med det?
Jag har en känsla av att en nyckel till strulet med regeringens krishantering de första dygnen efter tsunamin handlar om just relationen mellan statsrådsberedningen och utrikesdepartementet.
Mer om detta på ledarsidan i morgon.
Varför nöjde sig kommissionen med det?
Jag har en känsla av att en nyckel till strulet med regeringens krishantering de första dygnen efter tsunamin handlar om just relationen mellan statsrådsberedningen och utrikesdepartementet.
Mer om detta på ledarsidan i morgon.
Kommentarer
Postat av: Bengt Nilsson
Helle har en 'känsla av' ..... och talar om 'relationen mellan .....'.
För många av oss andra är det enklare: det är uppenbart att Lars Danielsson har ljugit. Sannolikheten att en så skärpt och i övrigt kompetent person först skall veta att det var exat tre gånger han ringde Dahlgren, och sedan (när Dahlgren meddelar att han kommer att följa upp telekommunikationen) backar - hur stor är den?
Mycket intressant för övrigt att det plötsligt blivit så tyst i Aftonbladet(i varje fall i web-upplagan) om saken.
Om det funnes elaka politiska motståndare i Sverige kanske det vore läge för repris på Nixon-affischen med Lars Danielsson som fotomodell: 'Skulle ni köpa en begagnad bil av den mannen?*